close
同事昨天介紹這個給我新竹老爺酒店-歲末回饋超值專案,

說他已經有買了,也很滿意,所以推薦給我

之後我就上網查了新竹老爺酒店-歲末回饋超值專案的資料

發現網友跟鄉民都非常的推薦!!









【小太陽】養生健康調理機(TM-760)







360度伸縮手機平板支架"







百搭實用休閒感帆布腰包"







現在網路購物超方便24小時都能買,可以上網慢慢看,看看網友鄉民心得文,

以及推薦新竹老爺酒店-歲末回饋超值專案哪裡買最超值.最划算!

GOOGLE了很多新竹老爺酒店-歲末回饋超值專案的心得.分享.評價跟比價的結果,發現它真的很不錯!!!

而且在網路上購買,品質有保障又有七天鑑賞期,不滿意可以退貨也不用擔心買貴!

覺得一定要來看看新竹老爺酒店-歲末回饋超值專案~~

自己買了之後,也覺得不錯,所以在這推薦給大家^^

:



商品訊息:























*熱銷推薦*









床包 PTT

WK香港潮牌-波浪鼓系列-MircoUSB充電傳輸線1M(WKC 002)







【韓國CW】原裝進口高麗紅蔘糖(100g/包)







頂級涼感親膚釋壓記憶枕"







升級版迷你特務隱形藍芽耳機(FY-530)







DESOF ICON-i控-全球唯一雪糕造型蘋果官方MFi認證充電傳輸線1.5米"







【台灣好口罩】兒童款高品質三層口罩(三色)任選2盒"







【I-JIA Bedding】防水透氣抗菌防?保潔墊系列 枕套







【日本極簡】超輕巧電動剪髮器 理髮器"







Mobile JOYSTICK 第四代遊戲搖桿"







年菜

年菜2018

年菜推薦

年菜預購

年菜食譜

新竹老爺酒店-歲末回饋超值專案哪裡買最便宜.心得文

年菜菜單

年菜訂購

年菜餐廳

年菜外帶

新竹老爺酒店-歲末回饋超值專案.試用文.分享文

年菜預購飯店

年菜日文

年菜PTT

年菜 推薦 2018

新竹老爺酒店-歲末回饋超值專案好用.推薦

年菜 預購 推薦

年菜 預購 全家

年菜 預購 7-11

年菜 預購 飯店

#新竹老爺酒店-歲末回饋超值專床包 推薦 PTT案評價.熱銷

聖誕節禮物朋友

聖誕節禮物交換

交換禮物推薦300

#新竹老爺酒店-歲末回饋超值專案開箱文.優缺點比較

年菜 推薦 PTT

年菜 推薦 台北

年菜 推薦 台中

年菜 推薦 高雄

#新竹老爺酒店-歲末回饋超值專案MOBILE01 PTT

年菜 推薦 新竹

年菜 推薦 台南

年菜 預購 2018

年菜 預購 全聯













▲拿不到應有的權益,勞工選擇勇敢爭取,不怕麻煩。圖為示意圖。(圖/視覺中國CFP)

網搜小組/綜合報導

一名郭姓男子任職於科技公司,公司合約載明保障年薪14個月、年終2個月,並稱年終獎金屬於固定工資,但他2016年底提離職後,卻面對公司拒發,他氣憤提告。經新北地院審理,判公司應賠償11萬餘元。他本人日前親自上PTT感謝鄉民高調推文,加碼發P幣,「希望透過此官司,讓廣大的勞工知道自身的權益。」

當事人在PTT表示,「各位鄉民城武30cm、Ecup女神,大家午安,本魯宅就是報導中所謂的郭姓男子」,他附上一系列勞工面對相關權益爭議的推廣文章連結,希望勞工能勇於爭取自身擁有的福利,「不然就連八卦版這麼多菁英匯聚的地方,仍有多數人認為自提離職時的相關福利就是看公司爽不爽給!但這是大錯特錯的。」



床罩 床包

郭男進一步提到,只要最初有約定年終或其他獎金,並達成相關領取條件後,該權利就屬於勞基法中的「工資」,不管是不是主動提離職或被資遣,公司都得依約給予當初談好的對價金額。

雖然郭男有拿到自己的獎金,但他也表示,超過50個前同事都有簽署相同契約,卻沒有獲取應有的權利,「希望前公司看到相關報導,能主動聯繫這些前員工,發還相關工資。」

▲新聞主角現身PTT,除了感謝大家關注,也希望藉由自身經驗鼓勵其他勞工堅守權益。(圖/翻攝PTT)

根據判決書,郭男指控,最初以月薪6萬4千元任職於科技公司,合約明確標明「保障年薪十四個月,每月薪資含本能給、職給、伙食費及全勤獎金,共計12個月,另保障年終2個月...」等字,因此年終獎金應屬固定工資;然而,他2016年底提離職後,公司卻不願給付年終,但過往有員工依然拿到年終,他自己卻被拒絕,因此提告求償,依照月薪6萬4千元計算,扣除稅額,請求公司須賠償2個月薪水的11萬2000多元。

對此,科技公司澄清,年終獎金屬於獎勵性質,是雇主為了改善勞工生活而給付,不算工資,而且年終是在職員工才能領取;但郭男在2016年12月2日離職,年終是隔年1月29日才發放,並不符合「全年工作並無過失」的領取標準,還稱郭男工作效率不佳。郭男事後於PTT反駁,公司說他表現不好只是推託之詞,在訴訟中,有附上公司認為表現好的證據。

原判決認為,公司雖沒有設定領取標準,但仍不改年終屬勉勵性質,駁回請求。而郭男上訴至新北地院後,合議庭審酌合約標明「保障」二字,不論公司是否盈虧,都有義務給付,屬於工資性質,判決郭男勝訴,不得上訴確定。

看見郭男打贏官司,許多網友也讚賞,「自身權益很重要,有成功案例能幫助同樣情境的人」、「前鋒總是偉大」。當事人也回應,不奢求政府能做出相對政策,但他至少希望推廣正確觀念,不要讓勞工走上冤枉路,「這是支持我打官司的其中一個動力。」

★ 版權聲明:圖片為版權照片,由CFP視覺中國供《ETtoday新聞雲》專用,任何網站、報刊、電視台未經CFP許可,不得部分或全部轉載,違者必究!







87D78484B659B985

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 vbpjrj5h35 的頭像
    vbpjrj5h35

    Miriam網購推薦

    vbpjrj5h35 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()